半月谈谈论:不能用“稀泥”抹掉法令的公平

半月谈谈论:不能用“稀泥”抹掉法令的公平
最近,两起案件引发言论重视:一对母女偷西瓜,被当地民警定性为“摘”,不处分偷瓜者反而让瓜农赔医疗费; 一满载井盖的半挂车路上发作侧翻,33吨井盖被邻近乡民抢光,派出所确定此种“少数侵吞”行为叫“搬”,回绝处理。过后,警方供认法令不标准并进行了纠正。 面临偷西瓜和抢井盖的违法行为,法令者采取了“和稀泥”的处理情绪,或排难解纷,或大事化小。底层民警法令不标准,受损的瓜农和车主只能同落两行泪。可以说,是偷是摘,是抢是搬,均不难界定,难的是法令者那颗成心不作为,“装疯卖傻“的心。或许其起点是为了削减底层对立、保护安稳,但惋惜的是其处理成果非但未还当事人一个公正,反而落井下石对受害方构成二次损伤,严要点说是对法令的无视,更是对责任的亵渎。 再小的工作也要公正法令。在法治精力家喻户晓的当下,底层法令者面临大众身边发作的案件,不能秉持过期的“排难解纷”、“和稀泥”做法来处理,须知公平正义是大众在案件中的最大诉求,有些“稀泥”不能“和”,有些事有必要放到法令的天平上去衡量,更何况在互联网年代,每一次法令进程都或许被言论的放大镜仔细观察,法令者只要精准运用法令才干真实做到“排难解纷”。 底层法令人员是国家法令法规有用执行的“最终一公里”,假使“最终一公里”没有严格把关,那么法令在实际中就会流为一纸空文。偷西瓜,抢井盖或许案值不算大,但若处理不妥,大众对法令者心疼、对法令绝望便是大事了。大众对法令的崇奉,便是在一件件小案件中去执行的。底层法令者在法令面前“和稀泥”,其成果只能是捡了芝麻,丢了西瓜!

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注